সুচিপত্র:

প্রাচীন গ্রীক উপভাষাগুলি কি পারস্পরিক বোধগম্য ছিল?
প্রাচীন গ্রীক উপভাষাগুলি কি পারস্পরিক বোধগম্য ছিল?
Anonim

প্রাচীন গ্রীকের সবচেয়ে সাধারণ উপভাষা (ডোরিক, অ্যাটিক, আয়নিক, এওলিক এবং এর মতো) কি একে অপরের কাছে পারস্পরিকভাবে বোধগম্য ছিল? প্রায় পুরোপুরি পারস্পরিকভাবে বোধগম্য.

গ্রীক উপভাষাগুলি কি পারস্পরিক বোধগম্য?

এদের প্রায় সকলেই স্ট্যান্ডার্ড আধুনিক গ্রীকের সাথে পারস্পরিকভাবে বোধগম্য, সম্ভবত Tsakonian গ্রীক ছাড়া। বেশিরভাগ ভাষার মতো, আপনি যে অঞ্চলে আছেন তার উপর নির্ভর করে গ্রীক ভাষার উপভাষাটি।

প্রাচীন গ্রীক কি পারস্পরিক বোধগম্য?

সুতরাং, না, কোর্সের সংক্ষিপ্ত উত্তর তারা পারস্পরিকভাবে বোধগম্য নয়। আপনি যদি আরও জানতে চান তবে দেখুন আপনি হররকের "এ হিস্ট্রি অফ দ্য গ্রীক ল্যাঙ্গুয়েজ এবং এর স্পিকার" ধরে রাখতে পারেন কিনা, এছাড়াও গ্রীক ভাষার প্রশ্নে উইকিপিডিয়া নিবন্ধটি দেখুন৷

প্রাচীন গ্রীক উপভাষাগুলি কতটা আলাদা ছিল?

প্রাচীন গ্রীক ছিল একটি বহুকেন্দ্রিক ভাষা, অনেক উপভাষায় বিভক্ত প্রধান উপভাষা গোষ্ঠীগুলি হল অ্যাটিক এবং আয়নিক, এওলিক, আর্কাডোসাইপ্রিয়ট এবং ডরিক, তাদের মধ্যে অনেকগুলি উপবিভাগ রয়েছে। কিছু উপভাষা সাহিত্যে ব্যবহৃত প্রমিত সাহিত্যিক ফর্মগুলিতে পাওয়া যায়, অন্যগুলি শুধুমাত্র শিলালিপিতে প্রমাণিত হয়।

উপভাষাগুলি কি পারস্পরিক বোধগম্য?

ভাষাবিজ্ঞানে, পারস্পরিক বোধগম্যতা হল ভাষা বা উপভাষার মধ্যে একটি সম্পর্ক যেখানে বিভিন্ন কিন্তু সম্পর্কিত বৈচিত্রের বক্তারা পূর্ব পরিচিতি বা বিশেষ প্রচেষ্টা ছাড়াই একে অপরকে সহজেই বুঝতে পারে। … ভাষাগত দূরত্ব যত বেশি হবে, পারস্পরিক বোধগম্যতা তত কম হবে।

প্রস্তাবিত: